So segmentieren Sie Ihren Produktfeed für Creative-A/B-Tests

Die meisten Produktfeeds enthalten pro SKU genau einen Bildverweis, einen Titel und eine Beschreibung. Genau diese eine Zeile nutzen auch Performance Max und die Katalog-Anzeigen von Meta, um zu entscheiden, welches Creative ein Käufer sieht. Wenn Ihr Feed keine Möglichkeit hat, "das ist ein Bestseller" oder "das ist ein Abverkaufsartikel" getrennt von "das ist einfach eine weitere SKU" auszudrücken, hat keine der beiden Plattformen etwas, wogegen sie testen kann – jedes Produkt wird gleich behandelt, und die Frage, welches Creative für welches Segment besser konvertiert, bleibt Spekulation. Googles eigene Dokumentation zur Verwaltung von Performance Max mit Eintragsgruppen begrenzt Eintragsgruppen (Listing Groups) auf 1.000 pro Asset-Gruppe und warnt ausdrücklich, dass ein Überschreiten die Performance beeinträchtigt. Das zeigt: Vorgesehen ist eine Handvoll bewusst gewählter Segmente, nicht eines pro SKU. Dieser Leitfaden zeigt, wie Sie diese Segmentierung in Ihren Feed einbauen, sie mit Asset-Gruppen in Performance Max und Produktsets bei Meta verknüpfen und einen Creative-Test durchführen, dessen Ergebnisse Sie tatsächlich auswerten können. Er richtet sich an Feed- und Paid-Media-Teams, die Katalog-Anzeigen bei Google und Meta schalten und Creatives auf Segmentebene steuern möchten – nicht nur Gebote.

Warum die meisten Feeds keinen echten Creative-Test ermöglichen

Performance-Max- und Shopping-Kampagnen erlauben es bereits, einen Feed in einem Eintragsgruppenfilter nach Attributen zu unterteilen – Marke, Kategorie, Artikel-ID, Zustand, Kanal oder ein benutzerdefiniertes Attribut. Googles API-Dokumentation zu Listing Groups for Retail führt diese als eigene ListingDimensionInfo-Typen auf und stellt klar: "Custom Attribute in Google Ads entspricht dem Custom Label im Google Merchant Center." Mit anderen Worten: custom_label_0 bis custom_label_4 sind die einzigen Felder in einem Standard-Produktfeed, die eigens dafür gedacht sind, dass Sie Ihre eigenen Gruppierungen festlegen – keine Google-Taxonomie, kein ausgelesenes Attribut, sondern ein Label, das Sie selbst schreiben.

Der Haken: Eintragsgruppen steuern nur, welche Produkte wo erscheinen. Um verschiedenen Segmenten unterschiedliche Creatives zu zeigen, ist Googles Dokumentation zu Performance Max für den Handel eindeutig: "Sie sollten mit einer Asset-Gruppe nur eine bestimmte Gruppe von Produkten ansprechen – zum Beispiel wären die Produkte A–L in Asset-Gruppe 1 und die Produkte M–Z in Asset-Gruppe 2", und jede Asset-Gruppe hat ihren eigenen Satz an Creative-Assets. Eine Asset-Gruppe kann zwei verschiedenen Produktsegmenten nicht zwei unterschiedliche Anzeigentitel oder Bilder zeigen. Zwei Asset-Gruppen, die jeweils über einen Eintragsgruppenfilter auf ein Segment begrenzt sind, können das. Das ist der gesamte Mechanismus, auf dem ein Creative-Test beruht – und er setzt voraus, dass Ihr Feed überhaupt ein Segment enthält, das sich zu testen lohnt.

Schritt 1 – Legen Sie fest, was ein Segment für Ihren Katalog bedeutet

Bevor Sie ein Feed-Feld anfassen, definieren Sie die Achse, entlang der Sie Creatives tatsächlich testen möchten. In unserer Arbeit mit Katalog-Werbetreibenden decken drei Achsen die meisten sinnvollen Tests ab:

• Merchandising-Stufe – Bestseller, Neuheit, Abverkauf, Dauerbrenner. Testet, ob Creatives mit Dringlichkeits- oder Entdeckungsansprache besser abschneiden als schlichte Produktaufnahmen.
• Kategorie oder Anwendungsfall – z. B. "Oberbekleidung" vs. "Accessoires" oder "Geschenke" vs. "Alltag". Testet, ob ein Lifestyle-Bild in einer bestimmten Kategorie eine Studioaufnahme schlägt.
• Margen- oder Preisstufe – Premium vs. Einstieg. Testet, ob ein aufwendiger produziertes Creative die Conversion-Rate bei Artikeln mit höherem Bestellwert so stark verändert, dass sich die Produktionskosten lohnen.

Wählen Sie für den ersten Test eine Achse. Wer zwei Achsen gleichzeitig testet, kann das Ergebnis nicht zuordnen und vervielfacht zudem die Zahl der Asset-Gruppen über das hinaus, was die meisten Konten sauber verwalten können.

Schritt 2 – Schreiben Sie das Segment in den Feed

Die Google Merchant Center Hilfe beschreibt custom_label_0–4 als optionale Freitextfelder mit "1–100 Zeichen und bis zu 1.000 eindeutigen Werten kontoweit pro Custom-Label-Attribut", ohne Unterscheidung von Groß- und Kleinschreibung, mit einem Wert pro Attribut und Produkt. Das ist großzügig genug, um eine vollständige Taxonomie über fünf Felder abzubilden, ohne an eine Grenze zu stoßen.

Ein Vorher/Nachher-Beispiel für eine einzelne SKU, wenn Sie die Achse Merchandising-Stufe testen:

Die letzte Zeile ist entscheidend: Reservieren Sie ein Label-Feld ausschließlich für die Testzuordnung (creative-test-a / creative-test-b), statt Ihr Merchandising-Label zusätzlich mit der Testgruppe zu belasten. So bleibt der Eintragsgruppenfilter, den Sie in Schritt 3 erstellen, eindeutig, und Sie können den Test beenden und ein einziges Feld leeren, ohne Ihre dauerhafte Segmentierungslogik anzufassen.

Schritt 3 – Ordnen Sie Segmente Asset-Gruppen in Performance Max zu

Sobald das Label geschrieben ist, erstellen Sie für jede Testzelle einen Eintragsgruppenfilter und weisen ihn jeweils einer eigenen Asset-Gruppe zu. Googles Dokumentation zu Listing Groups for Retail zeigt ein ausgearbeitetes Beispiel, bei dem zuerst nach ProductCondition und dann im Zweig "Other" nach ProductBrand unterteilt wird – dieselbe Baumlogik gilt für eine Aufteilung nach Custom Label:

Die Best Practices für Asset-Gruppen aus der Google Ads Hilfe sind hier eine Wiederholung wert: Halten Sie die Gesamtzahl der Eintragsgruppen pro Asset-Gruppe deutlich unter der Grenze von 1.000, denn "eine große Zahl (>1K) von Eintragsgruppen ist keine Best Practice, und Ihre Performance kann darunter leiden". Ein Test mit zwei oder drei Zellen liegt weit unter dieser Grenze, aber genau deshalb sollten Sie der Versuchung widerstehen, für jeden Custom-Label-Wert eine eigene Eintragsgruppe anzulegen – segmentieren Sie für den Test, nicht um der Segmentierung willen.

Ein Hinweis, der direkt gesagt werden sollte: Dieses Vorgehen verändert, welches Creative ein Segment sieht, nicht, wie Sie dafür bieten. Feedance legt keine Gebote fest und passt keine an, und nichts in diesem Workflow berührt die Gebotsstrategie – Performance Max führt weiterhin seine eigene automatisierte Gebotsabgabe über alle von Ihnen definierten Asset- und Eintragsgruppen aus.

Schritt 4 – Bilden Sie dieselben Segmente als Produktsets bei Meta ab

Die Advantage+ Katalog-Anzeigen von Meta nutzen Produktsets – gespeicherte Filter über Ihre Katalogfelder –, um festzulegen, für welche Produkte eine bestimmte Anzeige oder Creative-Variante gilt. Das ist dieselbe Grundidee wie ein Eintragsgruppenfilter bei Google. Wenn Sie custom_label_2 für den Google-Test bereits in den Feed geschrieben haben, steht dasselbe Feld zur Verfügung, um in den Katalogtools von Meta einen passenden Produktset-Filter zu erstellen, sodass beide Plattformen gleichzeitig dieselbe Produktmenge testen.

Die öffentliche Dokumentation von Meta zu Advantage+ Katalog-Anzeigen ist weniger konkret als die von Google, was die Granularität der Creative-Steuerung pro Produktset betrifft – das ist eine echte Lücke in der öffentlichen Dokumentation, die wir nicht mit einer selbstbewusst klingenden Behauptung überdecken werden. Prüfen Sie in Ihrem eigenen Werbeanzeigenmanager, welche Creative-Steuerungen (Overlays, Rahmen, Vorlagenvarianten) pro Produktset verfügbar sind, bevor Sie einen Testplan gleichzeitig für beide Plattformen festlegen.

Schritt 5 – Gestalten Sie die Creative-Varianten pro Segment

Sobald Feed und Kampagnenstruktur übereinstimmen, was ein Segment ist, muss das Creative selbst tatsächlich in der getesteten Dimension variieren – nicht nur die Position eines Logos tauschen. Wenn Sie die Merchandising-Stufe testen, bedeutet das in der Regel zwei Vorlagenvarianten: eine rund um Dringlichkeit und Social-Proof-Texte, die aus Feed-Feldern gezogen werden (availability, ein "Bestseller"-Kennzeichen), und eine mit schlichter Produktdarstellung. Beide aus denselben Feed-Zeilen zu erzeugen, statt zwei komplette Creative-Sets von Hand zu gestalten, hält einen Test auf Segmentebene bezahlbar. Genau hier beweist ein feedbasiertes Creative-Tool (HTML5-Creatives und Bild-Creatives, pro Zeile erzeugt) seinen Wert, denn die beiden Varianten unterscheiden sich in der Gestaltung, greifen aber auf identische Daten zurück.

Schritt 6 – Schließen Sie den Kreis

Ein Creative-Test ohne Auswertung ist nur eine Umstrukturierung der Kampagne. Verfolgen Sie die Performance pro Asset-Gruppe (Google berichtet nativ auf dieser Ebene) über mindestens einen vollständigen Kaufzyklus, bevor Sie einen Gewinner küren. Übertragen Sie das Ergebnis dann in Ihre dauerhafte Custom-Label-Taxonomie, statt zwei Test-Asset-Gruppen auf unbestimmte Zeit laufen zu lassen. Wenn Sie eine Methode brauchen, um zu isolieren, ob eine Änderung am Feed den ROAS tatsächlich bewegt hat oder es sich um normale Schwankungen im Konto handelt, haben wir das separat in So messen Sie die ROAS-Wirkung einer Feed-Änderung beschrieben; hier gilt dieselbe Disziplin.

Eine umfassendere Custom-Label-Strategie über Creative-Tests hinaus – Segmentierung für Gebotssignale und Reporting statt für Creatives – finden Sie in unserem Leitfaden zu Custom Labels bei Google.

Was dieser Leitfaden nicht abdeckt

Dies ist ein Leitfaden zur Feed-Struktur und Kampagnenzuordnung, kein Statistikkurs: Er erklärt nicht, wie Sie einen Test für statistische Signifikanz dimensionieren, und bei Konten mit wenig Traffic pro Segment liefert eine formale Experimentierplattform schneller ein verlässliches Ergebnis als der manuelle Vergleich zweier Asset-Gruppen. Er behandelt auch nicht TikTok Shop, für das es zum Zeitpunkt der Erstellung kein öffentliches Gegenstück zur Zuordnung von Eintragsgruppen zu Asset-Gruppen und Creatives bei Google gibt. Und wenn Ihre Testmatrix mehr als zwei Achsen und Dutzende gleichzeitig laufende Varianten erfordert, bewältigt eine spezialisierte Plattform für Creative- und multivariate Tests – etwa in der Art, wofür Marpipe gebaut ist – diese Komplexität besser als Feed-Labels und Asset-Gruppen allein. Die Aufgabe von Feedance in diesem Workflow ist es, sicherzustellen, dass Feed-Daten und erzeugte Creatives über alle definierten Segmente hinweg korrekt und synchron bleiben; es ist kein Tool für Gebotsmanagement oder Versuchsdesign.

FAQ

Brauche ich ein eigenes custom_label nur für Creative-Tests, oder kann ich ein bestehendes wiederverwenden?
Verwenden Sie ein eigenes Feld. Das Google Merchant Center bietet fünf Custom-Label-Felder pro Produkt, und wenn Sie eines wiederverwenden, das bereits Gebots- oder Reporting-Logik steuert, lässt sich kaum erkennen, ob eine Performance-Änderung vom Test oder von etwas anderem kommt, das dieses Label steuert.

Wie viele Asset-Gruppen kann eine Performance-Max-Kampagne haben?
Googles eigene Empfehlungen konzentrieren sich darauf, die Eintragsgruppen pro Asset-Gruppe deutlich unter der Grenze von 1.000 zu halten, statt eine feste Obergrenze für die Zahl der Asset-Gruppen zu veröffentlichen. Jede zusätzliche Asset-Gruppe erhöht jedoch den Verwaltungsaufwand. Zwei bis drei pro Test reichen aus, um ein Ergebnis zu isolieren, ohne die Kampagne zu zersplittern.

Schadet es dem maschinellen Lernen von Performance Max, wenn ich den Traffic auf mehr Asset-Gruppen verteile?
Googles Best Practices für Asset-Gruppen bevorzugen generell weniger, breitere Asset-Gruppen für mehr Volumen. Das ist ein echter Zielkonflikt mit einem Creative-Test auf Segmentebene, weshalb dieses Vorgehen für ein definiertes Testfenster mit klarem Enddatum gedacht ist und nicht als dauerhafte Kontostruktur.

Kann ich denselben Test gleichzeitig bei Meta und Google durchführen?
Ja, wenn dasselbe custom_label-Feld in den Katalogtools beider Plattformen verfügbar ist, da beide einen Filter über Katalogfelder nutzen, um die Zielgruppe für eine bestimmte Creative-Variante festzulegen. Prüfen Sie zuerst in Ihrem eigenen Konto die aktuellen Creative-Steuerungen von Meta pro Produktset – die öffentliche Dokumentation beschreibt diese Granularität nicht so klar wie die von Google.

Lohnt sich Segmentierung, wenn ich nur einige hundert SKUs habe?
Nur, wenn jedes Segment noch genug Impressionen und Conversions hat, um innerhalb eines normalen Berichtszeitraums ein auswertbares Ergebnis zu liefern. Unterhalb von grob einigen Dutzend SKUs pro Segment erreicht ein vollständiger Creative-Test kaum eine verlässliche Stichprobengröße, und ein kleinerer, qualitativer Vergleich hilft Ihnen mehr.

Übernimmt Feedance die Gebote für diese Asset-Gruppen, sobald sie eingerichtet sind?
Nein. Feedance verwaltet die Feed-Daten und erzeugt daraus die Creative-Assets; Gebotsstrategie und Budgetverteilung in Performance Max oder im Meta-Werbeanzeigenmanager bleiben beim Werbetreibenden.

Was passiert mit den Test-Asset-Gruppen nach Ende des Tests?
Übernehmen Sie die erfolgreiche Variante in Ihr Standard-Creative, entfernen Sie den testspezifischen custom_label-Wert aus dem Feed und löschen Sie die unterlegene Asset-Gruppe oder nutzen Sie sie für die nächste Testachse, statt doppelte, unbetreute Asset-Gruppen im Konto aktiv zu lassen.

Brauche ich diese Segmentierungstiefe für jede Kategorie, die ich verkaufe?
Nein – beginnen Sie mit der Kategorie oder Stufe, die das höchste Budget und die unklarste Creative-Entscheidung hat. Segmentierung verursacht bei jeder Feed-Aktualisierung Pflegeaufwand und sollte daher Produkten vorbehalten sein, bei denen die richtige Creative-Antwort wirklich noch nicht offensichtlich ist.

Möchten Sie sehen, wie Feedance Creative-Varianten pro Feed-Segment erzeugt und synchronisiert, ohne dass für jede einzelne manuelle Designarbeit nötig ist? Fordern Sie eine Demo der Creative Suite an.